Güncellemesinden Dersler – 21 Temmuz 2016 – Ken Pavia’ya göre Alexander Shlemenko itirazını kazandı ve savaşmakta tamamen özgür

_________________

Bu hafta California Eyalet Atletizm Komisyonu, Alexander Shlemenko’ya son Bellator maçını takiben yasaklanmış PED’ler için pozitif değerlendiren üç yıllık bir askıya aldı.

Bu şüphesiz, düzenleyicilerin uyuşturucu hileleriyle nasıl başa çıkacağı açısından muhafızların değiştiğinin kanıtıdır. Cezalar giderek daha ağır olacak ve bu iyi bir şey. Bununla birlikte, bu olaydan öğrenilecek dersler vardır ve bunlar sporcularla sınırlı değildir. Düzenleyicilerin, askıya alınmaların bir savaşçının geçim kaynağı üzerindeki en büyük sonuçları göz önüne alındığında, test sürecindeki bütünlüğün yürürlükte olması gerektiğini ve düzenleyici duruşmalar sırasında gerekli sürecin zorunlu olduğunu anlamalıdır. Burada California Eyalet Atletizm Komisyonu her iki açıdan da yetersiz kaldı.

Aşağıdaki videonun bir saatlik yirmi dakikalık işaretinden hemen sonra başlayan Shlemenko duruşması incelemeye değer. Komisyon, Shlemenko’dan bir avukat tarafından temsil edilmeyi seçtiği için alay ediyor ve hatta tam başvuruların sindirilmesinden önce yapıldığı düşünülen zihinlerle takdir yetkisini gösteren yorumlar yapıyor. Shlemenko’ya karşı önerilen cezalar başlangıçta çok daha yumuşaktı, başlangıçta talep edilen duruşmadan önceki günlerde çok daha cezalandırıcı oldu. Test süreci, CSAC’nin bunun yapılmasını gerektiren test tesisiyle yapılan sözleşmelerine rağmen bir B örneği toplamadığını belirleyen kanıtlarla da arzulanan çok şey bırakıyor. Kaliforniya düzenleme planı kapsamında bir B örneğinin toplanması gereksinim olsun ya da olmasın, bir mahkemenin shlemenko’nun yasağı yargılamaya çalıştığını belirttiği için nihayetinde cevap vereceği bir soru, CSAC’ın yerinde belirli bir nesnel standart olmadığı açıktır. İlaç örneği toplama ve test için gerekli adımların özetlenmesi.

Düzenleyiciler, yürütmelerine izin verilen PED testleri için açık bir yasama çerçevesine sahip olmalı, başarısız olanlar için açık bir dizi ceza, toplama ve test sürecinin bütünlüğü için firma standartları ve son olarak son olarak süreç haklarına saygı göstermelidir. Devleti yasal kanıt kaygılarına tutan sporcular.

Bunu Paylaş:
Twitter
Facebook

Bunun gibi:
Yükleme gibi …

İlişkili

Shlemenko Doping Cezaları Azalan – Tam Yargı Sebepleri 21 Haziran 2016 “Kaliforniya Savaş Sporları Hukuku”
Hadi Brock Lesnar, Doping ve Potansiyel Yasal Fallout 16, 2016, 8 Yorumlarla
Nevada Eyalet Atletizm Komisyonu Dokunma Karşıtı Düzenlemeleri Disseirler 11 Ekim 2016 “Doping”